Flammehemmende løsninger for PET-filmer

Flammehemmende løsninger for PET-filmer

Kunden produserer transparente flammehemmende PET-filmer med tykkelser fra 0,3 til 1,6 mm ved bruk av heksafenoksycyklotrifosfazen (HPCTP) og ønsker kostnadsreduksjon. Nedenfor er de anbefalte formuleringene og detaljert analyse for transparente flammehemmende PET-filmer:

1. Analyse av valg av flammehemmende middel

Heksafenoksycyklotriposfazen (HPCTP)

• Fordeler: Fosfazenbaserte flammehemmere dispergerer godt i PET og opprettholder høy gjennomsiktighet. Flammehemmende mekanisme involverer forkulling i kondensert fase og fangst av gassfaseradikaler, noe som gjør dem egnet for gjennomsiktige filmer.
• Dosering: Anbefalt 5–10 % %. For store mengder kan påvirke de mekaniske egenskapene.
• Kostnad: Relativt høy, men totalkostnaden er fortsatt håndterbar ved lavere belastninger.

Aluminiumhypofosfitt

• Ulemper: Uorganiske pulver kan forårsake dis, noe som påvirker gjennomsiktigheten. Ultrafin partikkelstørrelse eller overflatemodifisering kan være nødvendig for potensiell bruk.
• Anvendelsesområde: Anbefales ikke alene; kan blandes med HPCTP for å redusere totalkostnaden (transparenstesting kreves).

2. Anbefalte formuleringsalternativer

Alternativ 1: Enkelt HPCTP-system

• Formulering: 8–12 % HPCTP + PET-basismateriale.
• Fordeler: Optimal gjennomsiktighet og høy flammehemmende effektivitet (kan oppnå UL94 VTM-2 eller VTM-0).
• Kostnadsestimat: Ved 10 % lasting er kostnadsøkningen per kg PET omtrent ¥10 (¥100/kg × 10 %).

Alternativ 2: HPCTP + aluminiumhypofosfittblanding

• Formulering: 5 % HPCTP + 5–8 % aluminiumhypofosfitt + PET-basismateriale.
• Fordeler: Kostnadsreduksjon, med aluminiumhypofosfitt som bidrar til flammehemming i gassfase, noe som potensielt reduserer bruken av HPCTP.
• Merk: Gjennomsiktigheten må testes (aluminiumhypofosfitt kan forårsake lett dis).

3. Anbefalinger for behandling og testing

• Dispergeringsprosess: Bruk en dobbeltskrueekstruder for å sikre jevn dispersjon av flammehemmere og unngå agglomerering som påvirker gjennomsiktigheten.
• Flammehemmingstesting: Evaluer i henhold til UL94 VTM- eller oksygenindeks (OI)-standarder, med mål om OI > 28 %.
• Gjennomsiktighetstesting: Mål dis med en dismåler, og sørg for at dis < 5 % (filmtykkelse: 0,3–1,6 mm).

4. Kostnadssammenligning

Tabell for flammehemmende belastning og kostnadsøkning

5. Konklusjon

• Foretrukket alternativ: HPCTP alene på 8–10 %, som balanserer gjennomsiktighet og flammehemming.
• Alternativt alternativ: Blanding av HPCTP og aluminiumhypofosfitt, som krever verifisering av gjennomsiktighet og synergistiske effekter.

Anbefaling: Kunden bør først gjennomføre småskalatester, med fokus på flammehemming (UL94/OI) og distesting, og deretter optimalisere formuleringen og prosessen. Hvis ytterligere kostnadsreduksjon er nødvendig, bør man utforske overflatemodifisert aluminiumhypofosfitt eller nye fosforbaserte flammehemmere.

More info. pls check with lucy@taifeng-fr.com